MCM（Mathematical Contest in Modeling）和ICM（Interdisciplinary Contest in Modeling）是两个不同类型的数学建模竞赛 。 竞赛性质：MCM是一项面向大学生的国际性数学建模竞赛 ，每年举办一次 ，由美国数学协会（MAA）赞助 。
MCM（Mathematical Contest in Modeling）和ICM（Interdisciplinary Contest in Modeling）是两个不同的数学建模竞赛。 竞赛性质：MCM是一项面向大学生的国际性数学建模竞赛，每年一次 ，由美国数学协会（MAA）主办 。而ICM是一个跨学科的国际性建模竞赛 ，主要面向高中生 。
综上所述，MCM和ICM各有优势 ，选择哪个更好取决于具体需求和使用场景。如果是对系统管理和大规模部署有较高要求的企业环境 ，MCM更为合适；而如果是对互联网内容管理有更高要求的数字营销和内容管理领域，ICM则更具优势 。
ICM竞赛题目更开放 ，问题更“大” 、更宏观 ，篇幅较长，往往是全球范围内共同关心的问题，不依赖特定的文化背景或生活习惯 。ICM偏社科 、人文方向 ，对逻辑和写作要求相对高。组委会与评审：虽然MCM和ICM均由COMAP主办 ，但两者的命题、评审等工作均由各自的组委会负责 。
对比而言，ICMI可能更为偏重于理论基础上的研究与交流 。综上所述 ，尽管每个竞赛都有其独特的优势和特色 ，但相对而言MCM更受到广泛的认可和赞誉。
选择参加MCM还是ICM，取决于参赛者对题目类型和个人兴趣的偏好。如果对数学建模的连续性和离散性问题更感兴趣 ，可以选择MCM 。而对跨学科应用问题更感兴趣 ，或者希望挑战自己解决更加复杂和实际的问题，则可以选择ICM 。参加不同的竞赛 ，可以为参赛者提供不同的学习和成长机会。
由于MCM和ICM的参赛队伍数量和构成不同 ，奖项比例也有所不同 。一般来说，ICM的评奖比例相对较高 。两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值 ，而是根据当年论文的质量来确定。相同点：竞赛组织者都是COMAP 。竞赛时间完全相同 。报名系统 、报名费 、交卷方式完全相同。
总而言之 ，MCM是一项面向大学生的数学建模竞赛，ICM是一个跨学科的面向高中生的建模竞赛 。两者在参赛对象、题目类型 、时间限制和奖项设置等方面存在差异 。
MCM与ICM的主要区别 题型与侧重领域：MCM：设有A 、B、C三题，主要侧重于数学和计算机领域。A题为连续型问题 ，B题为离散型问题 ，C题则侧重于数据处理 。ICM：设有D 、E 、F三题，主要侧重于社会科学和人文领域 。D题通常涉及运筹学和网络科学 ，E题近年来多与环境科学相关 ，F题则与政策制定相关。
MCM：偏自然、理工类学科，对数学、计算机要求高。ICM：偏社科 、人文类学科 ，对逻辑 、写作要求高 。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低 ，例如Outstanding奖的比例约为0.18% 。ICM：获奖比例相对较高，例如Outstanding奖的比例约为0.28% ，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM。
选择参加MCM还是ICM ，取决于参赛者对题目类型和个人兴趣的偏好 。如果对数学建模的连续性和离散性问题更感兴趣，可以选择MCM 。而对跨学科应用问题更感兴趣 ，或者希望挑战自己解决更加复杂和实际的问题 ，则可以选择ICM。参加不同的竞赛，可以为参赛者提供不同的学习和成长机会 。
MCM与ICM由不同组委会负责，MCM有Contest Director等职务 ，ICM有Contest Director、Executive Director等 ，两者组委会成员不重叠 。MCM参赛队以中国为主，ICM评奖比例相对较高。论文正文长度 ，MCM无明确要求 ，而ICM不超过20页 。这可能影响母语非英语的队伍 。
MCM对数学和计算机技能的要求较高。ICM则更注重逻辑思考和写作能力 。适合参赛的人群 适合参加MCM的人群：具有较强数学和计算机背景的学生，尤其是擅长算法设计 、编程和数据分析的学生 。对连续型 、离散型数学问题感兴趣 ，并希望在这些领域展现自己才能的学生。
MCM对数学、计算机要求高 ，ICM对逻辑 、写作要求高。选择题目时，时间管理极为关键 ，选题时间过长会减少建模和写论文的时间 。获奖主要取决于实力与运气 ，充分准备可提高胜算 。MCM与ICM各有特色，选择适合的竞赛能增加获奖机会。
由于MCM和ICM的参赛队伍数量和构成不同 ，奖项比例也有所不同 。一般来说 ，ICM的评奖比例相对较高 。两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值，而是根据当年论文的质量来确定。相同点：竞赛组织者都是COMAP 。竞赛时间完全相同 。报名系统 、报名费、交卷方式完全相同。
简单来说，MCM/ICM竞赛主要面向中国队伍 ，美国队伍主要参加MCM ，而ICM的评奖比例更高 。两个竞赛每年的取奖比例并非固定数值，会根据当年论文质量进行调整 。除了不同之处 ，两个比赛还有相同之处：竞赛组织者都是COMAP ，竞赛时间相同，报名系统 、报名费 、交卷方式相同。
1、美赛 ，全称美国大学生数学建模竞赛（也称为世界大学生数学建模 ，国际大学生数学建模），是一项面向大学本科层次的国际性比赛 。题目类型主要分为The Mathematical Contest in Modeling（MCM）和The Interdisciplinary Contest in Modeling（ICM）两种 。
2 、MCM：偏自然 、理工类学科 ，对数学、计算机要求高。ICM：偏社科、人文类学科 ，对逻辑 、写作要求高。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低，例如Outstanding奖的比例约为0.18% 。ICM：获奖比例相对较高 ，例如Outstanding奖的比例约为0.28% ，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM 。
3 、总结来说，MCM竞赛题目具体、表述简洁，要求明确 ，ICM竞赛题目更开放 、宏观 ，篇幅较长，关注全球共同关心的问题。MCM偏自然 、理工 ，ICM偏社科、人文 。MCM对数学 、计算机要求高 ，而ICM对逻辑 、写作要求高 。MCM和ICM虽然都由COMAP主办，但命题、评审等工作由各自组委会负责 ，主席和评委也不尽相同。
4 、MCM：通常不提供具体的参考数据 ，参赛者需要自行调查研究 、收集和分析数据 。ICM：在题目中通常会提供一些参考数据，帮助参赛者迅速确定查找数据的方向 ，更快地进入问题的核心 。建模要求与侧重点：MCM：要求参赛者熟练掌握数学知识 ，并具备一定的编程能力，以便处理复杂的数据 ，解决连续型和离散型的挑战。
获奖比例：由于MCM和ICM的参赛队伍数量和构成不同 ，奖项比例也有所不同 。一般来说，ICM的评奖比例相对较高 。两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值，而是根据当年论文的质量来确定。相同点：竞赛组织者都是COMAP 。竞赛时间完全相同 。报名系统、报名费 、交卷方式完全相同。
总而言之 ，MCM是一项面向大学生的数学建模竞赛 ，ICM是一个跨学科的面向高中生的建模竞赛。两者在参赛对象 、题目类型、时间限制和奖项设置等方面存在差异 。
MCM与ICM的主要区别 题型与侧重领域：MCM：设有A、B 、C三题，主要侧重于数学和计算机领域 。A题为连续型问题 ，B题为离散型问题 ，C题则侧重于数据处理。ICM：设有D 、E、F三题，主要侧重于社会科学和人文领域 。D题通常涉及运筹学和网络科学 ，E题近年来多与环境科学相关 ，F题则与政策制定相关 。
MCM：偏自然 、理工类学科，对数学 、计算机要求高。ICM：偏社科、人文类学科 ，对逻辑 、写作要求高 。获奖比例：MCM：获奖比例相对较低 ，例如Outstanding奖的比例约为0.18% 。ICM：获奖比例相对较高，例如Outstanding奖的比例约为0.28% ，且Meritorious奖和Honorable Mention奖的比例也高于MCM。
MCM（Mathematical Contest in Modeling）即数学建模竞赛 ，ICM（Interdisciplinary Contest in Modeling）即交叉学科建模竞赛，二者在选题方向上存在一定区别 。MCM的选题更聚焦于数学领域相关问题，倾向于从数学角度出发 ，利用数学理论和方法去解决实际问题 ，题目往往有着较为清晰的数学结构和模型框架 。
MCM与ICM由不同组委会负责，MCM有Contest Director等职务 ，ICM有Contest Director 、Executive Director等 ，两者组委会成员不重叠。MCM参赛队以中国为主，ICM评奖比例相对较高 。论文正文长度 ，MCM无明确要求 ，而ICM不超过20页 。这可能影响母语非英语的队伍。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~