南京疫情传播链仍在继续延伸,目前涉及到了哪些城市?

1、南京疫情传播链仍在继续延伸 ，目前以及涉及到了全国各地超过20个城市。南京疫情的传播速度在不断增加 ，蔓延速度也是越来越快
，现在病毒已经是德尔塔变异毒株，已经蔓延传染至全国20多个城市 ，已经导致多地景区关闭 、限流 。

2
、德尔塔变异毒株自2020年10月在印度首次发现以来
，已在全球范围内造成了广泛的传播
。其强大的传播力、高病毒载量以及可能存在的免疫逃逸特性，使得感染者更易发展成重症 ，给疫情防控带来了极大的挑战。近期
，从南京禄口国际机场开始的新冠病毒德尔塔变异毒株传播链仍在蔓延，已波及多个省份和城市 。

3 、湖南疫情是由来张家界市的3名外省游客输入 ，这3名游客7月17日在南京禄口机场短暂停留；北京疫情前期病例样本全基因组测结果则显示，与近期南京疫情病毒全基因组高度同源
，属于同一传播链
。此外，山东烟台和澳门最新确诊病例也与南京禄口机场存在直接或间接的关联。

4
、直飞城市多：南京禄口机场此前在全国范围内（不含港澳台）可直飞27个省/直辖市、85个城市 ，日均旅客量约4万人次 。这使得疫情的传播范围非常广泛
。旅客流量大：根据中国民用航空局发布的数据
，南京禄口机场2020年旅客吞吐量约1991万人次，平均每天起降49余架次飞机。这为疫情的快速传播提供了条件 。

5 、基因序列一致性确认传播链南京市疾控中心副主任丁洁在新闻发布会上明确表示 ，早期报告的南京禄口机场保洁员病例的基因序列与7月10日由俄罗斯入境的CA910航班输入病例基因序列一致。这一科学证据直接指向CA910航班为南京疫情的源头
。

疫情源头查清!南京发布致歉信:向湖北省、湖南省和广大网民致歉_百度...

月30日
，南京官方通过其官方社交媒体账号发布了一封致歉信，就近期在疫情信息通报中出现的工作疏忽向湖北省 、湖南省以及广大网民表示诚挚的歉意。事件背景 近期 ，南京疫情引发了广泛关注 。

月30日
，南京发布发布微博称，因我组工作疏忽 ，在7月29日下发的《关于做好湖南省张家界市来宁人员信息核查和健康管理的通知》中
，误将湖南省张家界市写成湖北省
。在此，向湖北省、湖南省和广大网民致歉。我们将认真吸取教训 ，切实改正错误，防止类似问题再次发生 。

月30日
，南京市委宣传部新闻发布官方微博发布致歉信：因我组工作疏忽，在7月29日下发的《关于做好湖南省张家界市来宁人员信息核查和健康管理的通知》中 ，误将湖南省张家界市写成湖北省
。在此
，向湖北省
、湖南省和广大网民致歉。我们将认真吸取教训，切实改正错误 ，防止类似问题再次发生 。

南京疫情传播链已感染近200人,“德尔塔
”为何这么凶?我们要如何防范...

不要把这种情况当成暂时性的
，要把疫情当成一场战斗，只有所有人严肃对待 ，才有可能真正击退“德尔塔”病毒
。

南京疫情累计报告153例本土确诊病例
，传播链涉及5省10余地市，疫情毒株为德尔塔变异体 ，其传播力更强且存在疫苗抵抗性
，防控需加强消毒与个人防护。南京疫情病例与传播情况截至7月27日，南京市累计报告本土确诊病例153例 。

其实从疫情发生最初源头可以看出 ，这场疫情最先来自于机场保洁人员，那么机场防控可能存在不到位的情况
。如今新冠病毒已经变异多次
，变异毒株德尔塔也极容易传播。

传染力：德尔塔毒株目前已成为全球疫情流行的最主要毒株，具有病毒传播力强、更加适应人体 、复制快
、体内载量高 ，病人转阴速度慢、治疗时间长 、容易出现重症等特点 。且德尔塔毒株感染以后发烧的比例更低
，临床特征更不典型，容易造成传播。

疫情防控不到位 虽然国内一直提倡积极接种新冠疫苗 ，要求在公共场合佩戴口罩
，但是随着疫情防控工作的展开以及天气的转变，很多人们都放松了警惕 ，不仅在人员密集场合聚集
，还不佩戴口罩，一部分人还未接种疫苗 ，都给新冠迅速传染提供了可乘之机
，因此这次南京疫情在短短的几天之内会扩散到如此大的区域
。

这使得机场内其他人员通过接触保洁员或污染环境也感染了病毒。总结起来，2021年南京疫情的直接原因是德尔塔毒株的传播 ，而具体事件的核心是保洁员在清扫俄罗斯入境航班后，由于防护洗脱不规范引发的内部感染
，随后的垃圾清运活动进一步扩大了疫情范围 。因此，规范的个人防护和工作流程在防止疫情扩散中至关重要
。

南京疫情传播链已涉29地多人被问责是什么情况?

1
、由此 ，记者对已公布的南京疫情外溢情况进行了不完全统计
，传播链延长至29地至少497人。目前，多人在疫情防控工作中履职不力被追责问责 。江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记、董事长职务
。东部机场集团有限公司正是依托禄口国际机场成立 ，据财新报道
，停职或与冯军防疫不当有关。

2 、是否会被问责需分情况判断，重点看传播内容是否涉及隐私侵权或造成实际损害 。若私下谈论时提到他人患病信息属于事实且未故意扩散 ，通常不涉及责任
。但你的朋友在公开场合散布他人疾病信息可能触碰两个关键点： 法律风险判断 根据《民法典》第1032条
，疾病信息属于个人隐私范畴。

3
、但是，特别感染就证明有新冠感染者已经进入到了门诊部内 ，而且还堂而皇之地买到了药 。这只能说明医院门口的防疫措施已形同虚设
，已经进入了医院内部
。这种病毒携带者进入医院内部会造成什么后果也就不言而喻了。